两个互联网税单的故事

2019-06-13 02:29:06 郈非 26

民意调查结果显示美国人反对互联网税。 然而,即使国会准备采取一项非常受欢迎的法案来禁止各州征收互联网税,但这项措施一直被那些希望将其与一个非常不受欢迎的计划联系在一起,以扩大国家在线税收权力。

“永久互联网税收自由法案” - 本周美国参议院作为审议“贸易便利化和贸易执法法案”会议报告的一部分 - 将通过禁止各国对互联网接入征税来保护消费者。 根据Harris Interactive代表国家纳税人联盟进行的一项新民意调查显示,83%的美国人支持永久禁止上网税,因为消费者已经厌倦了他们经常面临的其他通信的两位数税负。技术,如无线服务。

这一明确的信息并未在国会中充耳不闻,国会的支持同样相当广泛。 在过去的两年里,PITFA以两次简单的声音投票通过了美国众议院,表明党派过道的任何一方都没有明显的反对意见。 然而,也许恰恰是因为它被认为是“必须通过”的措施,PITFA已经引起了立法者的兴趣,他们希望将其附加到完全不相关的市场公平法案中。

不幸的是,对于纳税人来说,MFA既不是好政策也不是受欢迎的,所以它已成为阻止PITFA顺利通过的毒药。 外交部将允许各州对境外企业征收销售税征收义务。 这将使像加利福尼亚州,纽约州和伊利诺伊州等侵略性国家对全国各地的企业征税和审计权力,即使该企业在其管辖范围内没有任何实际存在。

这种“无国界税收”制度将给企业带来巨大的合规成本,并颠覆国家权力在州边界结束的基本原则。 美国宪法的州际商业条款赋予国会权力 - 人们可以说有责任 - 防止各州对州际经济活动造成重大损害。 PITFA代表了联邦政府与州政府之间的适当平衡,因为它会使侵略性国家不再破坏互联网。 MFA完全相反。

不出所料,MFA几乎与PITFA流行一样不受欢迎。 水星代表R街研究所和南洋理工大学进行的民意调查已经发现了对这样一项法案的广泛而深刻的反对意见。 可能的选民总体上以22分的优势不赞成该计划。 自我认同的共和党人以38分的优势反对它,独立人士以20分的优势反对,甚至自我认定的民主党人以5分的优势反对。

正如在华盛顿常见的那样,这种误导和不受欢迎的立法只有在找到一个可以提取杠杆作用的流行的,必须通过的法案时才能成为法律。 因此,由参议院少数党鞭子理查德·德宾(D-Ill。)领导的一些参议员已经将互联网访问税禁令视为他们对互联网营销税法案投票的愿望。 他们与参议院领导层达成协议,以确保未来对MFA的投票,以换取对PITFA放下武器。

幸运的是,希望从税法长期保护互联网的参议员本周可以开始采取这一策略。 通过将“贸易法案”与“永久互联网税收自由法案”完整一致并拒绝“市场公平法”,他们可以保护消费者和企业免受税务人员不断扩大的影响。 安德鲁莫伊兰是R街研究所的执行董事,这是一个非营利性的无党派智囊团,致力于推动自由市场和有限的有效政府。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的