集团起诉特朗普获得叙利亚罢工的法律依据

2019-05-22 08:10:10 端木罡锷 26

据“纽约时报” ,政府监督组织“保护民主联盟”正起诉特朗普政府上个月在叙利亚机场获得导弹袭击的法律依据。

特朗普总统于4月6日下令对叙利亚空军基地进行军事打击,以报复对平民的化学袭击,美国官员称这些袭击是由忠于叙利亚总统巴沙尔阿萨德的部队进行的。

罢工几天后,特朗普致信国会,称该行动属于他的法定权力,以保护“重要的国家安全和美国的外交政策利益”。

但罢工的法律依据仍然受到质疑,促使美联航保护民主党推动特朗普政府披露其发动袭击的法律推理。

广告

该组织周一提起要求政府强制披露披露电子邮件,备忘录和其他记录特朗普下令罢工的法律授权的记录,并根据信息自由法案(FOIA)提出要求。 该小组向法律部法律顾问办公室,国防部和国务院发送了FOIA请求。

一个政府机构有20天的时间来回应FOIA的询问,包括它是否会遵守该请求,这个截止日期由于系统积压很少得到维护。 保护民主项目于4月7日提交了每项请求,包括要求更快地处理其文件请求。

除了确认收到开放记录查询外,每个机构都没有提供任何文件。 该组织称,被告“非法扣留记录”。

“巴沙尔阿萨德对自己公民的恐怖袭击令我们感到不安。 但这不能掩盖总统的导弹罢工的法律权威是什么,或者他是否篡夺了属于国会的权力,“联合国保护民主党法律总监贾斯汀佛罗伦斯写道。

在宣布诉讼的 ,奥巴马总统领导的前白宫律师补充说:“有些国家可能会容忍国家元首在没有提供明确的法律理由的情况下发起新的冲突,但我们不应该这样做。”

美国批准的“联合国宪章”只承认一个国家在未经同意的情况下对另一国使用武力的两种合法途径:如果安全理事会授权进行攻击或是为了自卫。

美国政府长期以来一直声称国内法有权单方面在海外使用有限的武力来推进美国的利益。

佛罗伦萨写道,政府拒绝透露其行动的法律依据,这表明特朗普“从不严格评估叙利亚罢工的合法性”,或者说白宫只是拒绝分享。

“拒绝透露法律意见的唯一可能解释是让美国人民和国会陷入黑暗 - 以防止知情辩论和监督总统将美国带入与另一个国家的新武装冲突的能力, “佛罗伦萨说。 “在我们的民主制度中,这是完全不可接受的。”

联合保护民主并不是第一个推动特朗普解释他的罢工法律理性的团体。 4月,参议员 (D-Va。)和众议员 (加利福尼亚州)写信给特朗普,要求他根据国内和国际法制定“任何详细的法律分析或理由。”

- 这个故事在下午3:23更新